国际学术期刊出版动态及无关思考

随着十六进制选集与传播作法的普及和低价竞争的加剧，的国际一流会社会科学知识Journal会社在公开发表关键性成果、聚集内容森林资源、较快选集速度、改进型传播作法表现形式、扩大会社会科学知识受到影响等全面性大大实施强有力的举措，成效显著。1. 稿源和低价竞争格外加十分激烈中所国人作为世界上会社会科学知识期刊产增速最快的国家，的国际各主要Journal选集该机构格外是应予相当多关注。目年前的国际主要选集该机构在中所国人中所国地区均开设有分支其他部门，曾为Journal合作关系、稿源该组织、标榜公关等常指导工作。据不几乎统计十六进制，必先240余种海外版Journal大部分已与境外Journal发行商合作关系选集，相比之下是被SCI收录的海外版Journal平均80%以上已由境外合笔记再版。在稿粮食供应、期刊公开发表、资料库使用等全面性，必先历史学家在的国际Journal中所的地位也大为关键性。统计十六进制表明，在American电学执行委员会(AIP)编辑杂志会社承办的Journal群中所，中所国人中所国地区笔记的刊载量2009年首次平均American沦为第一，分之一AIP总收稿量的总和由2000年的7.6%停滞上升至2009年的20.4%；2010年AIP网站概要下载量平均1200万次，中所国人中所国地区为其第二大Gmail(仅次于American)。在会社会科学知识森林资源聚集全面性，闭馆存取Journal(open access journal, OAJ)因为选集快捷、不受首页和产出能力制达等高效率而给予并能拓展，其中所公共科学知识图书馆(Public Library of Science, PLoS)承办的年前传OAJ的成功执行喻为典范。PLoS自2000年成立以来相继创始了7种OAJ，以PLoS One为都是的PLoS年前传Journal公开发表期刊总数的增速十分惊人, PLoS承办的7种Journal公开发表期刊总数由2008年4049篇停滞上升至2011年的16008篇。在商业作法全面性，OAJ也近十年好转，以PLoS One每篇文章1350美元的公开发表费计算，仅该刊2011年的政治经济收益就平均1850万美元。由于OAJ的显著优势及PLoS年前传Journal的成功执行，的国际关键性Journal选集该机构近些常年十分受到重视OAJournal的筹办和兼营。Nature选集的公司(NPG)和Cell编辑杂志会社于2010年和2012年相继筹办了Nature Communications和Cell Reports. 爱尔兰维康信托慈善组织(Wellcome Trust)、American霍华德·安德森外科研究中所心(HHMI)和柏林马普研习(Max Planck Society)也无限期将于2012年秋天联合热卖一本实施闭馆利用的顶级微生物学SkypeJournaleLife，该刊将从属并能审稿（审稿时间高度集中在4周仅）、并且评审委员会每一次中所审稿人错综复杂可以相互沟通原则。为保障期刊的质量和总数，eLife暂不向笔记车费，并盼望所公开发表的期刊在保障价格低廉的框架上能平均《自然》每年达公开发表800篇的总数。随着顶级Journal会社(Cell编辑杂志会社、NPG)有关内容森林资源聚集的新政策制订及新的竞争的加入，会社会科学知识Journal对于优质稿源的竞争理应格外加十分激烈。相比之下是价格低廉OAJ的大大增高、期刊公开发表产出能力的停滞扩大，一般性Journal将格外根本无法获得价格低廉的会社会科学知识期刊。2. 主笔与选集流程大大优化为确保价格低廉、高效率，的国际一流Journal会社通常都具有十分完全一致的主笔、选集(产出)、公关流程，部门的职能分工完全一致。即：主笔部门主要投身选题组稿、该组织同行评议等与会社会科学知识质量高度集中相关的常指导工作；产出部门主要全权负责文字加工、排版印刷、十六进制化等选集全面性的事务；公关部门主要履行Journal、资料库等各类的产品的标榜、首创和卖出。由于的国际一流Journal多为低价化公交系统，因此对公关全面性的常指导工作十分受到重视。大常规型Journal会社的可能会实施主笔部门兼聘、产出常指导工作制做的表现形式，但低价公关常指导工作几乎都由Journal会社自身规范地掌控。稿的会社会科学知识质量高度集中是Journal求生存和拓展的根本，也是各Journal会社或主笔部的全面性常指导工作。根据科学知识主笔的此前定位大致可划其为专职主笔作法(In-house Professional Editors)和正职主笔作法(Academic Editors)两种。专职主笔作法是常指Journal会社或主笔部招聘全职主笔全权负责稿的该组织和评审委员会常指导工作。其高效率是有利于并能、公平地检视稿；近来是对主笔部门的专业着重和会社会科学知识视野要求高，并且运行的人手效益相对于高。Science杂志会社、Nature选集的公司(NPG)、Cell编辑杂志会社、以及相当多逻辑研习常规型Journal会社(American电研习编辑杂志会社等)转用的主要是专职主笔作法。正职主笔作法是常指稿的该组织、评审委员会、录用与否等主要由作为编委或正职主笔的一线科学知识家来完成。正职作法的高效率是主笔的专业着重较强，Journal的人手运行效益相对于较低；近来是作为正职主笔的各不相同科研部门如果不加强协调，就根本无法保障统一的评审委员会常规；此外，实际上会社会科学知识观点分歧时，评审委员会的不作为有可能根本无法保障。American逻辑研习(AMS)Journal会社及极少商业性编辑杂志会社(Springer, Elsevier等)转用的主要是正职主笔作法。3. 十六进制选集与传播作法沦为主流随着网络表现形式主笔选集与传播作法技术交流的并能拓展，的国际一流Journal选集该机构无一例外地都相当多注重拓展功能完善的稿检视和发行该平台, 为笔记、读者、主笔和审稿人缺少初次见面的Skype服务。为特别强调科研部门知识利用；也的发生变化，Journal的承办者相比之下要受到重视开发Skype概要资料库的功能，这不仅可以充分增加期刊的Skype传播作法全域和受到影响，而且是增加期刊可则否的基本保障。实际上，会社会科学知识Journal的选集表现形式、传播作法手段、阅读作法的不相关的趋向已经使得Journal低价主体乃至Journal会社的在短期内作法等发生了巨大变化。1990年以来，的国际主要Journal选集者的企业主要是在十六进制选集领域，目年前，Elsevier, Springer等的国际一流Journal选集者已基本完成了由传统观念选集作法向十六进制选集作法的演变。据统计十六进制，Cell编辑杂志会社2006年的Journal收益中所网络的产品与书页Journal大致相当，至2010年，来自网络的产品的收益增长了100%，源于纸版Journal的收则降低了达50%；2010年的国际最主要Journal发行商Elsevier的Journal收益中所，来自十六进制化的产品的收益达分之一其总收益的86%。4. 必先会社会科学知识Journal的拓展任重而道远近些年，随着必先新闻选集全面性新新政策的大大热卖，科技Journal的产业化、十六进制化、的国际化等全面性的受压也在大大增大。然而，就改革闭馆以来必先科技Journal的拓展科技发展而言，基本上状况很是令人堪忧。根据中所外Journal对必先SCI期刊产的作出贡献率统计十六进制数据，必先科技Journal近10余年来对关键性科研成果的慕名而来力描绘出相对于降低的科技发展。2000年至2009年，中所国人中所国地区第一笔记的SCI期刊由22608篇停滞上升至108806篇，常年国内产出总值为42.4%，其中所在中所国人Journal公开发表的期刊由9208篇停滞上升至22229篇，常年国内产出总值为15.7%，在欧美Journal公开发表的期刊由13400篇停滞上升至86577篇，常年国内产出总值为60.7%。即：必先以外Journal公开发表中所国人中所国地区SCI期刊的平均值由2000年的40.7%降低至2009年的20.4%。在必先高受到名气期刊的公开发表全面性，中所国人中所国地区Journal的作出贡献格外是没法令人满意。根据ESI资料库统计十六进制，2001年至2011年必先笔记公开发表的SCI期刊为83.63万篇，其中所达有0.70% (5874篇)期刊的被引用入时在各学科中所能进入年前1%，这5874篇高被引期刊中所只有47篇公开发表于中所国人中所国地区的科技Journal，仅分之一同期必先SCI期刊总数的6/10万。可以认为，近些年必先会社会科学知识Journal的拓展基本上上日渐滞后于必先科研的进步。鉴于的国际Journal选集该机构对必先会社会科学知识森林资源和低价的关注程度大大增加，必先以外科技Journal在十六进制化、产业化、的国际化等诸全面性均面临着年前所未有的受压与再一。科技Journal的自身拓展全面性需要克服的疑虑有：如何与境外发行商竞争价格低廉的稿源？如何拓展先决条件的十六进制化的产品？如何慕名而来格外多的一流历史学家参予晶报、增加审稿质量、较快选集速度？这些拓展框架与晶报能够全面性的疑虑如果没法很好地克服，先决条件筹办的国际一流会社会科学知识Journal几乎无从谈起。

主笔： zhongguoxing