国际学术期刊出版静态及相关思考

随着十进制出版委亦会与传播者的盛行和市场垄断的激化，国际间一流学术性出版委亦会物委亦会在刊登最重要重大突破、聚集内容自然资源、减缓出版委亦会加速、简化传播者型式、扩大学术性不良影响等各个方面急剧采行强有力的做法，成效很大。1. 稿源和市场垄断来得加接连急剧有约现代作为世界上学术性专著一般来说持续增长加速最快的国家，国际间各主要出版委亦会物出版委亦会的机构来得是予以除此以外关注。迄今国际间主要出版委亦会的机构在有约现代中国以外开张有分支部门，专事出版委亦会物合作、稿源该组织、广告宣传促销等岗位。据不完全统计分析，要务240余种中文翻译出版委亦会物大多已与海外出版委亦会物出版委亦会商合作出版委亦会，相比较是被SCI收录的中文翻译出版委亦会物较低达80%以上已由海外合作伙伴出版委亦会发行。在审阅粮食供应、专著刊登、文档使用等各个方面，要务汉学家在国际间出版委亦会物里的权威也日益最重要。统计分析表明，在American力学联合亦会(AIP)出版委亦会者举办活动的出版委亦会物群里，有约现代中国写作者的投稿存量2009年首次多达American带进第一，占AIP总收稿存量的百分比由2000年的7.6%飙升至2009年的20.4%；2010年AIP网页下卷年销存量多达1200万次，有约现代中国为其第二大用户(以外次于American)。在学术性自然资源聚集各个方面，停止使用位址出版委亦会物(open access journal, OAJ)因为出版委亦会快捷、不受版面和数存量制达等低效率而得到较快转变，其里公共科学图书(Public Library of Science, PLoS)举办活动的第四部OAJ的尝试管理号称典范。PLoS自2000年创建以来在此期间创始了7种OAJ，以PLoS One为均是由的PLoS第四部出版委亦会物刊登专著半数的持续增长加速十分超乎, PLoS举办活动的7种出版委亦会物刊登专著半数由2008年4049篇飙升至2011年的16008篇。在商业方式则上各个方面，OAJ也近十年突飞猛进，以PLoS One每篇文章1350美元的刊登费计算，以外该刊2011年的经济收益就较低达1850万美元。由于OAJ的很大军事优势及PLoS第四部出版委亦会物的尝试管理，国际间最重要出版委亦会物出版委亦会的机构有约几年来以外不单是OA出版委亦会物的创办和经营方式则。Nature出版委亦会控股公司(NPG)和Cell出版委亦会者于2010年和2012年在此期间创办了Nature Communications和Cell Reports. 英国维康信托基金亦会(Wellcome Trust)、American巴特勒·休斯医学研究所(HHMI)和德国莱维研究亦会(Max Planck Society)也同月将于2012年夏天联合上架一本实行停止使用受益的顶级病理学网络出版委亦会物eLife，该刊将一向较快撰述（撰述等待时间高度集中在4周比较大）、并且评审团过程里撰述人之间可以相互联系规范。为前提专著的总质存量和半数，eLife暂不向写作者缴费，并期望所刊登的专著在前提较低总质存量的相结合能多达《自然地》每年达刊登800篇的半数。随着顶级出版委亦会物委亦会(Cell出版委亦会者、NPG)有关内容自然资源聚集的政策实施及新的与此相反的加入，学术性出版委亦会物对于优质稿源的垄断绝不能来得加接连急剧。相比较是较低品质OAJ的急剧减低、专著刊登数存量的持续扩大，一般性出版委亦会物将来得不易获得较低总质存量的学术性专著。2. 总编与出版委亦会流程急剧优化为确保较低总质存量、较低效率，国际间一流出版委亦会物委亦会通常都兼具十分说明的总编、出版委亦会(投入生产)、促销流程，技术人员的日常事务分工说明。即：总编技术人员主要投身于时下组稿、该组织同行评议等与学术性总质存量高度集中之外的岗位；投入生产技术人员主要督导文字成品、绘图印刷、十进制化等出版委亦会各个方面的事务；促销技术人员主要承担出版委亦会物、文档等各类产品的广告宣传、拓展和产品。由于国际间一流出版委亦会物多为市场化条线路，因此对促销各个方面的岗位不单是。大型出版委亦会物委亦会的可能亦会采行总编技术人员兼聘、投入生产岗位制做的型式，但市场促销岗位仍然都由出版委亦会物委亦会自身严格地掌控。审阅的学术性总质存量高度集中是出版委亦会物生存和转变的真正，也是各出版委亦会物委亦会或总编部的重点岗位。根据科学总编的身份取向大致可划其为专职总编方式则上(In-house Professional Editors)和现职总编方式则上(Academic Editors)两种。专职总编方式则上是指出版委亦会物委亦会或总编部聘用全职总编督导审阅的该组织和评审团岗位。其低效率是有利于较快、公平地处理审阅；确实是对总编技术人员的专业方法论背景和学术性视野促请较较低，并且调试的人力效率相比之下较较低。Science杂志委亦会、Nature出版委亦会控股公司(NPG)、Cell出版委亦会者、以及极为极少研究亦会型出版委亦会物委亦会(American力学研究亦会出版委亦会者等)运用于的主要是专职总编方式则上。现职总编方式则上是指审阅的该组织、评审团、录用与否等主要由作为副理事长或现职总编的一线科学家来进行时。现职方式则上的低效率是总编的专业方法论背景较强，出版委亦会物的人力调试效率相比之下极低；确实是作为现职总编的不同科研技术人员如果不促进协调，就不易前提统一的评审团标准；此外，存在学术性观点争执时，评审团的公信力有可能不易前提。American数学分析亦会(AMS)出版委亦会物委亦会及极少商业性出版委亦会者(Springer, Elsevier等)运用于的主要是现职总编方式则上。3. 十进制出版委亦会与传播者带进另类随着网络型式总编出版委亦会与传播者交流会的较快转变，国际间一流出版委亦会物出版委亦会的机构无一例外地都除此以外注重转变功能完善的审阅处理和公开发表网络服务, 为写作者、阅读、总编和撰述人包括周到的网络服务。为除此以外强调科研技术人员方法论受益；也的扭曲，出版委亦会物的该协亦会相比较要重视开发网络下卷文档的功能，这不以外可以适当来得较低专著的网络传播者全域和不良影响，而且是来得较低专著可获得性的基本保障。实际上，学术性出版委亦会物的出版委亦会型式、传播者方式则、阅读方式则的结构性转变之前使得出版委亦会物市场主体乃至出版委亦会物委亦会的一个公司方式则上等时有发生了巨大变化。1990年以来，国际间主要出版委亦会物出版委亦会者的投资主要是在十进制出版委亦会领域，迄今，Elsevier, Springer等国际间一流出版委亦会物出版委亦会者已基本进行时了由有别于出版委亦会方式则上向十进制出版委亦会方式则上的演变成。据统计分析，Cell出版委亦会者2006年的出版委亦会物收益里网络产品与纸质出版委亦会物大致极为，至2010年，来自网络产品的收益持续增长了100%，源自纸版出版委亦会物的收则升高了达50%；2010年国际间最大出版委亦会物出版委亦会商Elsevier的出版委亦会物收益里，来自十进制化产品的收益达占其年收益的86%。4. 要务学术性出版委亦会物的转变任重而道远有约几年来，随着要务中宣部委亦会各个方面亦同的急剧上架，科技出版委亦会物的技术开发、十进制化、国际间化等各个方面的压力也在急剧增大。然而，就改革停止使用以来要务科技出版委亦会物的转变趋势而言，各个各个方面情况下很是令人堪忧。根据里外出版委亦会物对要务SCI专著一般来说的种数统计分析，要务科技出版委亦会物有约10余年来对最重要研究重大突破的带给力呈现相比之下升高的趋势。2000年至2009年，有约现代中国第一写作者的SCI专著由22608篇飙升至108806篇，年以外成长率为42.4%，其里在有约现代出版委亦会物刊登的专著由9208篇飙升至22229篇，年以外成长率为15.7%，在国内出版委亦会物刊登的专著由13400篇飙升至86577篇，年以外成长率为60.7%。即：要务国内出版委亦会物刊登有约现代中国SCI专著的平均值由2000年的40.7%升高至2009年的20.4%。在要务较低不良威望专著的刊登各个方面，有约现代中国出版委亦会物的贡献来得是不能缺乏经验。根据ESI文档统计分析，2001年至2011年要务写作者刊登的SCI专著为83.63万篇，其里达有0.70% (5874篇)专著的被引用热度在理科的大离开前1%，这5874篇较低被引专著里只有47篇刊登于有约现代中国的科技出版委亦会物，以外占历年来要务SCI专著半数的6/10万。可以认为，有约几年来要务学术性出版委亦会物的转变各个各个方面上越发不利于于要务自然科学的技术革新。鉴于国际间出版委亦会物出版委亦会的机构对要务学术性自然资源和市场的关注程度急剧来得较低，要务国内科技出版委亦会物在十进制化、技术开发、国际间化等诸各个方面以外遭遇着前所未有的压力与挑战。科技出版委亦会物的自身转变各个方面需要解决的情况有：如何与海外出版委亦会商垄断较低总质存量的稿源？如何转变独立自主的十进制化产品？如何带给来得多的一流汉学家参与发刊、来得较低撰述总质存量、减缓出版委亦会加速？这些转变基础与发刊能力各个方面的情况如果不能很好地解决，独立自主创办国际间一流学术性出版委亦会物仍然无从谈起。

总编： zhongguoxing